文/水產前沿 唐東東 一個有意思也值得深思的辯題，水產養(yǎng)殖之于自然資源究竟是保護還是破壞。但可以看到，原本以養(yǎng)代捕從而對自然資源加以保護的水產養(yǎng)殖，開始遭受環(huán)保人士的指責。 近期，發(fā)表在國內學術期刊《科學通報》上的一篇文章稱，我國地表水中含有68種抗生素，且濃度較高，另外還有90種非抗生素類的醫(yī)藥成分被檢出，環(huán)保系統(tǒng)一名官員認為主要污染源是水產養(yǎng)殖業(yè)。這是少有的將環(huán)境污染問題直接歸咎于水產養(yǎng)殖，或表明在環(huán)保問題、水資源問題日益成為民眾關注熱點的當下，政府將啟動對水產養(yǎng)殖的有效監(jiān)管。 早在2011年，國家環(huán)保部便下達了《水產養(yǎng)殖污染防治技術政策》的編制任務，旨在從污染控制和技術適用角度，提出我國主要養(yǎng)殖模式污染控制的技術政策導向，引導養(yǎng)殖企業(yè)和養(yǎng)殖戶選擇最佳的生產工藝和適宜的污染防治技術路線和措施，控制日益嚴重的水產養(yǎng)殖污染。 2013年底，該技術政策的征求意見稿及編制說明已完成，并于今年1月15日前結束征求意見。不過技術政策為指導性文件，供有關單位在水產養(yǎng)殖環(huán)境保護相關工作中參照采用，并不涉及處罰。但最嚴環(huán)保法的修訂通過，很難明言法不及水產，而且違法成本顯著提高，由以往的罰款、改正等處罰上升到最高需負刑事責任。 水產品質量安全問題也飽受詬病，從“避孕藥”話題到各類禁藥檢出，一次次沖擊消費者的心理承受能力，也成為行業(yè)硬傷，甚至行業(yè)內也有“養(yǎng)什么不吃什么”的怪論。兩年前，國務院頻頻出臺了數(shù)個關乎食品安全的政策，提出用3年左右的時間，使我國食品安全治理整頓工作取得明顯成效。而后廣州市番禺區(qū)一鱖魚養(yǎng)殖戶梁某駕駛木船在魚塘潑灑孔雀石綠、呋喃唑酮等違禁藥物時，被當?shù)貓?zhí)法人員當場抓捕，并被廣州市番禺區(qū)檢察院依據(jù)刑法第一百四十四條規(guī)定，以涉嫌生產有毒、有害食品罪依法批準逮捕。梁某成為國內首個因用違禁藥品被刑事起訴的水產養(yǎng)殖者。 刑拘的先例表明，水產品質量安全問題并不在政府從嚴監(jiān)管食品安全問題的范圍之外。日前食品安全法修訂草案討論通過，更明確了建立最嚴格的食品安全監(jiān)管和處罰制度大局已定。 顯然，不論是作為食品供應還是環(huán)保，水產行業(yè)并沒有贏得應有的價值體現(xiàn)和社會尊重，該如何自�。咳缃�，兩個最嚴法案擺在行業(yè)面前，就同達摩克利斯之劍，但如果完全依靠法律來推動行業(yè)轉變，那是水產行業(yè)人的悲哀。 中國水產頻道獨家報道，轉載請說明出處《水產前沿》雜志 m.steel-grating.cn ，違者追究法律責任， 謝謝合作。 【關鍵字】：水產品 環(huán)保 水產養(yǎng)殖 |
| 重點推薦 |
微博互動免責聲明：
1、凡本網注明“來源：水產前沿網”的所有作品，均為水產前沿網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：水產前沿網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明“來源：XXX（非水產前沿網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如本網轉載涉及版權等問題，請作者在15天內來電或來函與水產前沿網聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
