發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)，應該要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，特別是對育種企業(yè)，不能使其研究成果最終成為純社會效益或純公益性質(zhì)。
　　
　　文/ 中國海洋大學生命學院院長 包振民
　　
　　中國水產(chǎn)頻道獨家報道，目前我國水產(chǎn)種業(yè)的規(guī)模還比較小，相對于種植業(yè)和畜禽業(yè)，水產(chǎn)種業(yè)尚處于發(fā)展的初期，很多水產(chǎn)養(yǎng)殖種類甚至還處于利用野生苗種的狀態(tài)。借鑒國內(nèi)外成功的種業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，對于我國水產(chǎn)種業(yè)的發(fā)展，我覺得應在以下幾個幾方面進行探討：
　　
　　一是如何建立以企業(yè)為核心的技術(shù)創(chuàng)新體系，國家提出的這一發(fā)展戰(zhàn)略具有豐富的內(nèi)涵，需要我們在科研經(jīng)費投入、科研單位體制改革、產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力建設等方方面面做深入的改革。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，種業(yè)也是最能體現(xiàn)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體這一命題的，國際上成功的大種業(yè)公司無不具有強勁的科研能力和技術(shù)實力。要建立一個以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的現(xiàn)代水產(chǎn)種業(yè)，首先要求企業(yè)家有遠大的抱負，作為種業(yè)企業(yè)，如果沒有面向全國、走向國際的戰(zhàn)略性發(fā)展目標，或者對產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展目標的追逐，很難堅持長期的持續(xù)投入。
　　
　　許多國內(nèi)水產(chǎn)種業(yè)公司很歡迎優(yōu)良品種，但希望是有一個現(xiàn)成的良種拿來，擴繁生產(chǎn)后能直接推向市場。而且企業(yè)很少建立自己的育種技術(shù)隊伍，大多只有苗種繁育的技術(shù)力量。這樣的企業(yè)是成長不出一個現(xiàn)代水產(chǎn)種業(yè)的。企業(yè)如果想發(fā)展為現(xiàn)代種業(yè)企業(yè)，就必須建立自己的研發(fā)隊伍和技術(shù)體系，不能單靠技術(shù)引進，也不能完全依靠科研院所。
　　
　　二是科技研究單位和產(chǎn)業(yè)單位在技術(shù)創(chuàng)新體系如何定位，現(xiàn)在大家比較認可產(chǎn)學研一體化，但如何理解這個一體化值得深思。有人認為一體化就是科研人員帶著項目和成果到企業(yè)進行轉(zhuǎn)化和推廣，或者是到企業(yè)中充當技術(shù)人員，我認為這是值得商榷的，這只能是目前在我國水產(chǎn)種業(yè)普遍技術(shù)力量薄弱時權(quán)宜的做法，其度應掌握好，過度地依賴科研院所的技術(shù)力量會抑制企業(yè)自身的技術(shù)力量的發(fā)展。長期來講要做好種業(yè)，企業(yè)本身的良種技術(shù)力量必須建立。當然，在這一過程中，應有一些科研人員轉(zhuǎn)到種業(yè)企業(yè)來。
　　
　　企業(yè)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力，不是說企業(yè)一定要去做基礎(chǔ)理論方面的研究，而是說科研單位和企業(yè)應圍繞水產(chǎn)種業(yè)發(fā)展的理論和技術(shù)，各有明確定位，各有側(cè)重，相互配合。科研單位應該回歸到理論技術(shù)方法的研究，做一些公益性的研發(fā)，為整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務；企業(yè)則應該做標準化育種的核心技術(shù)研發(fā)，是保密性的，是專利保護的。種業(yè)發(fā)展需要的是一套系統(tǒng)的技術(shù)，不是單一技術(shù)，這就要求科研單位和種業(yè)企業(yè)的合作也是長期的。因此，清晰地界定科研單位和企業(yè)在種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中的定位，有利于我國水產(chǎn)種業(yè)的長遠發(fā)展。
　　
　　三是從國家管理和政策層面來講，我們也急需完善和發(fā)展有關(guān)水產(chǎn)種業(yè)的法律、法規(guī)和管理的規(guī)章制度。首先是良種的知識產(chǎn)權(quán)問題，我國目前只對育種的技術(shù)方法進行知識產(chǎn)權(quán)保護，對品種不保護。這就衍生出一個問題，良種跟其它的工業(yè)產(chǎn)品不一樣，科研單位或種業(yè)公司應用很多技術(shù)、方法經(jīng)長期努力最后育出一個優(yōu)質(zhì)品種，良種相當于是所有生物科技知識最集中的體現(xiàn)，獲得一個品種就等于把所有的知識產(chǎn)權(quán)都拿去了；如果對良種沒有專利保護，就抑制了企業(yè)的自主創(chuàng)新積極性。發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)，應該要注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，特別是對育種企業(yè)，不能使其研究成果只體現(xiàn)為社會效益或純公益性質(zhì)。
　　
　　另外，我國的水產(chǎn)苗種市場需要一個準入標準，什么質(zhì)量的苗種能進入，什么樣的苗種不能進入要有明確的標準。我國幅員遼闊，水域跨度大，生態(tài)環(huán)境各異，水產(chǎn)苗種應加強地域管理和限制，但目前我們的水產(chǎn)苗種市場，可以說是全世界最自由的，有人認為是最市場化的，我認為不是，因為市場化是基于法律、法規(guī)和嚴格管理的。而且現(xiàn)在的苗種質(zhì)量監(jiān)管的重點是違禁藥物，真正種苗的質(zhì)量如何？是不是良種？良種的性狀是否達標反而沒有誰在監(jiān)管。目前水產(chǎn)苗種市場野生苗量占很大比例，也很便宜，如貝類苗種，在良種的初期階段，推向市場時在價格上就沒法跟野生苗等競爭，這樣的話，容易出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣。如何保護良種種苗的市場競爭力，如何扶持水產(chǎn)種業(yè)發(fā)展壯大，目前我們急需在水產(chǎn)業(yè)出臺像種植業(yè)和畜牧業(yè)對優(yōu)良品種推廣的系列扶持政策。