| 中國水產(chǎn)頻道原創(chuàng)報(bào)道， 快看看陳老師怎么回復(fù)您的疑問！ 文/圖 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 陳昌福、武漢科研時(shí)代生物技術(shù)有限公司 周鑫軍 自從我們?cè)凇?a href="http://m.steel-grating.cn" target="_blank" class="relatedlink">水產(chǎn)前沿》公眾平臺(tái)上，先后發(fā)布了關(guān)于單過硫酸氫鉀的幾篇試驗(yàn)報(bào)告后，就陸續(xù)收到了一些讀者回饋給我們的各種意見。在此，我們首先要由衷地感謝各位熱心的讀者對(duì)我們關(guān)注問題的關(guān)注！本著對(duì)讀者的尊重以及有利于對(duì)共同關(guān)注問題能進(jìn)一步深入探討的原則，我們從眾多讀者意見中選擇部分具有代表性的意見，予以集中回復(fù)如下。 1.關(guān)于供試樣品選擇的問題 1.1“VVVVVV”：含有過硫酸氫鉀的水產(chǎn)底改產(chǎn)品是經(jīng)受市場(chǎng)使用效果很好的產(chǎn)品，二氧化氯是市場(chǎng)淘汰的產(chǎn)品且有存放易爆炸、水產(chǎn)動(dòng)物易應(yīng)激等等缺陷，此文嚴(yán)重誤導(dǎo)人，其中做的實(shí)驗(yàn)水平連初中水平都沒有，錯(cuò)誤很多，這個(gè)任何本科生教授都看懂。 我們的回復(fù)：二氧化氯（ClO2）在上世紀(jì)八十年代就被世界衛(wèi)生組織（World Health Organization，WHO）確定為A1消毒劑的產(chǎn)品。迄今為止，世界上還沒有任何一種消毒劑產(chǎn)品，能享有到如此高規(guī)格的聲譽(yù)！ 官方在武漢解除封城前采用ClO2在交通樞紐和方艙醫(yī)院進(jìn)行環(huán)境消毒能說明ClO2被淘汰了嗎？ 雖然于2012年4月17日，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的1759號(hào)公告中，ClO2制劑作為水產(chǎn)用“國標(biāo)漁藥”的“國家（試行）標(biāo)準(zhǔn)”被廢止了。但是，在該公告中對(duì)廢止這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的原因說明是“不同企業(yè)該類產(chǎn)品的處方和劑型、活化所需酸的比例、反應(yīng)時(shí)間等均不一致，試行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中一步碘量法無法控制產(chǎn)品中二氧化氯的含量”，而不是因?yàn)镃lO2制劑存在您所說的“存放易爆炸、水產(chǎn)動(dòng)物易應(yīng)激等等缺陷”等原因。而且即使在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了這個(gè)公告以后，我國大量的“水產(chǎn)養(yǎng)殖用物質(zhì)”制售企業(yè)，依然將ClO2制劑做為“非藥品”，一直在市場(chǎng)上銷售，其中部分質(zhì)量較好的產(chǎn)品深受水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者的歡迎，并未被“市場(chǎng)淘汰”掉。 如果我們根據(jù)完成的大量試驗(yàn)結(jié)果寫成的試驗(yàn)報(bào)告，是在“嚴(yán)重誤導(dǎo)人”的話，請(qǐng)這位具有“初中水平”的先生能拿出能證明“過硫酸氫鉀的水產(chǎn)底改產(chǎn)品是經(jīng)受市場(chǎng)使用效果很好的產(chǎn)品”的試驗(yàn)報(bào)告來吧！讓我們也能有幸感受一下您的“任何本科生教授都看懂”，而沒有“錯(cuò)誤很多”的大作。 1.2周瑞標(biāo)：過硫酸氫鉀市場(chǎng)很亂，用假過硫酸氫鉀來做試驗(yàn)說明不了什么。 我們的回復(fù)：我們已經(jīng)在發(fā)布的試驗(yàn)報(bào)告中明確地告訴讀者，用作試驗(yàn)的供試樣品是在市場(chǎng)上隨機(jī)采購的，我們至少是沒有刻意地去采購一些假樣品，來辛辛苦苦地做“說明不了什么”的各種試驗(yàn)的。如果我們?cè)谑袌?chǎng)上隨機(jī)采購的10種過單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑產(chǎn)品都是假的話，那么，我國市場(chǎng)上還有多少真的單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑產(chǎn)品嗎？而真的究竟是在哪里呢？ 同時(shí)，推測(cè)這位周先生可能是沒有將試驗(yàn)報(bào)告讀完吧？在文章的后面是附有如下內(nèi)容的聲明的啊。 各位讀者：我們完成系列試驗(yàn)并且決定將結(jié)果公布出來的目的：為我國廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者尋找到適宜的水產(chǎn)用物質(zhì)和確定該類物質(zhì)科學(xué)、合理的用法和用量；也算我們?yōu)槲覈a(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康、綠色、可持續(xù)發(fā)展做出一點(diǎn)努力。我們未接受任何藥企的委托開展針對(duì)性的同類產(chǎn)品對(duì)比實(shí)驗(yàn)，因此，不存在“為了推出某種產(chǎn)品而打擊其他公司的同類產(chǎn)品”的問題！ 在此，我們熱忱地歡迎水產(chǎn)動(dòng)保產(chǎn)品制售企業(yè)，本著尊重科學(xué)的精神安排相關(guān)人員帶著貴公司的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，光臨我們的實(shí)驗(yàn)室，讓我們按照系列文章中的試驗(yàn)方法一起完成相關(guān)產(chǎn)品安全性和功效試驗(yàn)，為企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量奠定基礎(chǔ)，為我國的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。 如果這位先生真心想幫助我們解決這個(gè)問題的話，其實(shí)也很容易的。我們真誠地歡迎您或者您的團(tuán)隊(duì)人員，能攜帶您認(rèn)為真的過硫酸氫鉀光臨我們的實(shí)驗(yàn)室，指導(dǎo)我們完成您認(rèn)為設(shè)計(jì)合理的各種試驗(yàn)，爭(zhēng)取讓我們?cè)谝黄鹜瓿稍囼?yàn)后，讓試驗(yàn)結(jié)果真的能說明點(diǎn)什么！可以么？ 1.3李家勇：陳老師，過硫的結(jié)果基本差不多了，我就呵呵一下下一步有沒有想法，做一下市面上活菌產(chǎn)品方面的呢？估計(jì)問題也不少 我們的回復(fù)：我們已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了3篇關(guān)于單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑的試驗(yàn)報(bào)告，問題已經(jīng)說的比較清楚了。 我國的“水產(chǎn)養(yǎng)殖用物質(zhì)”種類太多，需要驗(yàn)證的內(nèi)容也實(shí)在是太多！您提及的這個(gè)問題我們一直在關(guān)注，目前單憑一己之力還沒有能力去將其完成。 產(chǎn)品制售企業(yè)在推出產(chǎn)品之前，就應(yīng)該完成相關(guān)試驗(yàn)，通過試驗(yàn)驗(yàn)證其產(chǎn)品功效后，將其從試驗(yàn)獲得的結(jié)果實(shí)事求是地寫成產(chǎn)品說明書，籍以指導(dǎo)產(chǎn)品使用者科學(xué)地使用其產(chǎn)品，而不是靠照抄照搬、胡亂編造“產(chǎn)品說明書”中的作用與功效，去忽悠廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者！ 1.4大連海參-Володя：為啥沒用大廠家永榮和泰緣的過硫也做做實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?/b> 我們的回復(fù)：我們采用的供試產(chǎn)品，只是在市場(chǎng)上隨機(jī)購買的，沒有刻意去購買哪一家的產(chǎn)品來完成我們的試驗(yàn)。希望您可以提供試驗(yàn)產(chǎn)品，謝謝！我們?cè)谕瓿蛇@個(gè)試驗(yàn)的過程中，沒有接受任何生產(chǎn)廠家的委托，也沒有義務(wù)去為某個(gè)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品評(píng)估其產(chǎn)品質(zhì)量。 1.5 A凈藍(lán)環(huán)保，專注單過鉀：哈哈，這10個(gè)廠家可能80%都不是實(shí)際生產(chǎn)廠家！正如市場(chǎng)上80%的過硫酸氫鉀都是假冒的一樣！只有先測(cè)出是否是真品，是否足含量，試驗(yàn)才真正有意義！ 我們的回復(fù)：我們的確沒有調(diào)查供試產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家背景。因此，我們對(duì)這些產(chǎn)品究竟是由什么狀況的企業(yè)或者什么人生產(chǎn)出來的，的確是不清楚的。 不過，我們的目的就是針對(duì)市場(chǎng)上的真實(shí)狀況，用試驗(yàn)的方法評(píng)價(jià)這類產(chǎn)品的質(zhì)量與使用效果，我們覺得這個(gè)目的應(yīng)該是達(dá)到了。因此，我們自認(rèn)為試驗(yàn)“真正有意義”也就是因?yàn)檫_(dá)到了這個(gè)目的。 我們?cè)诎l(fā)布試驗(yàn)結(jié)果的時(shí)候，已經(jīng)敬告過這類產(chǎn)品的制售企業(yè)與個(gè)人，我們歡迎各位能攜帶自己的“真品”，光臨我們的實(shí)驗(yàn)室，與我們共同完成相關(guān)的試驗(yàn)，如果試驗(yàn)結(jié)果證明了各位所攜帶的產(chǎn)品，的確是與眾不同的“真品”，我們將十分樂意地向廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者推薦！這是因?yàn)槲覀兺瓿筛鞣N試驗(yàn)的目的，也包括希望為廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者尋求到“安全有效，質(zhì)量可控”的產(chǎn)品！ 令我們感到非常遺憾的是，時(shí)至今日，也沒有任何這類產(chǎn)品的制售企業(yè)或個(gè)人攜帶優(yōu)質(zhì)真品來實(shí)驗(yàn)室一起做實(shí)驗(yàn)。 2.關(guān)于單過硫酸氫鉀的功用問題 2.1安ペ好：這個(gè)是用來改底的，不是殺菌消毒的，最起碼了解一下產(chǎn)品用途吧 我們的回復(fù)：水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)中的養(yǎng)殖池塘“改底”的內(nèi)涵和指標(biāo)究竟是什么？難道用于養(yǎng)殖池塘“改底”的產(chǎn)品，就不應(yīng)該有“改水”的功能嗎？在養(yǎng)殖池塘中“改底”能與“改水”的功能徹底分開嗎？養(yǎng)殖池塘的底和水是相互影響、密不可分的！ 產(chǎn)品制售企業(yè)在將任何一個(gè)產(chǎn)品推向市場(chǎng)之前，本應(yīng)該通過完成相應(yīng)項(xiàng)目的試驗(yàn)，驗(yàn)證其擬推銷的產(chǎn)品是否具有所宣傳的功能后，再向產(chǎn)品的使用者推銷。水產(chǎn)養(yǎng)殖相關(guān)業(yè)者在談到養(yǎng)殖池塘的“改底”時(shí)，也不能只停留在“概念”上！ 我們?cè)谠囼?yàn)研究中，在向養(yǎng)殖水體中定量投放單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑的前后，檢測(cè)了養(yǎng)殖水體中溶氧量、pH和氧化還原電位的變化狀況，以及對(duì)養(yǎng)殖水體中可培養(yǎng)細(xì)菌殺滅狀況，難道將養(yǎng)殖池塘水體中這些環(huán)境因子作為“改底”的指標(biāo)，沒有一點(diǎn)道理嗎？如果這些指標(biāo)不能作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的話，究竟什么指標(biāo)能作為判斷標(biāo)準(zhǔn)呢？如果這類產(chǎn)品的制售者連“改底”的指標(biāo)也確定不了，不能提供相關(guān)檢測(cè)結(jié)果，又憑什么“理直氣壯”地忽悠廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者呢？ 2.2金秋十月：這個(gè)東西是氧化底泥的效果。根本就沒有殺細(xì)菌消毒的效果。是底好水才好，底不好水怎么好得起來。 我們的回復(fù)：我們認(rèn)為，即使“氧化底泥的效果”也應(yīng)該是要依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，能完成檢測(cè)的指標(biāo)，不能只是炒作“改底”、“氧化底泥”等一些連忽悠者自己也說不清道不明的“科學(xué)概念”！ 是的，的確是存在“是底好水才好，底不好水怎么好得起來”的問題，不過，難道水不好，底就好起來了嗎？難道水產(chǎn)用物質(zhì)不是通過水投放到養(yǎng)殖池塘里了嗎？和水無關(guān)了嗎？底和水徹底隔離了嗎？ 2.3東海℡1⁸⁵⁸22⁵⁴⁴⁴⁰：我們更想知道過硫酸氫鉀對(duì)改底的效果，殺菌交給消毒產(chǎn)品，要不然二氧化氯也沒有必要了 我們的回復(fù)：我們已經(jīng)在試驗(yàn)中注意到了“改底”的問題，并且在試驗(yàn)中設(shè)計(jì)和檢測(cè)了一些相關(guān)指標(biāo)。我們不清楚人們所指的“改底”究竟是如何定義的，需要一些什么指標(biāo)才能界定某種產(chǎn)品的“改底”功能？如果一種被人們認(rèn)為能“改底”的化學(xué)物質(zhì)，用超出制售者所規(guī)定的用量N倍投放到養(yǎng)殖水體中以后，依然不能導(dǎo)致養(yǎng)殖水體中的溶氧量、pH、氧化還原電位以及可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量出現(xiàn)明顯而有規(guī)律的變化，那么，這種物質(zhì)“改底”的效果究竟該如何進(jìn)行評(píng)價(jià)呢？ 其實(shí)，懂得一點(diǎn)水產(chǎn)養(yǎng)殖學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)的人們就應(yīng)該明白，從宏觀的角度看待水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者的“調(diào)水、改底、消毒、清塘”等行為，表面上水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者期待的目標(biāo)似乎有所不同，而水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者所采取的具體措施，都是達(dá)到了改變或著改善了水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境中的微生物群落結(jié)構(gòu)的。這是因?yàn)樗a(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者期望達(dá)成的所謂“調(diào)水、改底、消毒、清塘”的目標(biāo)，一定是要經(jīng)過各種微生物的工作，才能最終達(dá)成的！ 因此，將一種投入到水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)，限定其完成互不關(guān)聯(lián)的“改底”、“調(diào)水”、“消毒”的功能，至少是違背水產(chǎn)養(yǎng)殖學(xué)科常識(shí)的！ 2.4何天強(qiáng)毛公橋魚藥18089516818：感覺應(yīng)該做一下對(duì)池塘底部淤泥到底有無改善 我們的回復(fù)：請(qǐng)您再將我們發(fā)布的試驗(yàn)報(bào)告仔細(xì)讀一遍，我們?cè)趫?bào)告中已經(jīng)回答了您關(guān)于“對(duì)池塘底部淤泥到底有無改善”的問題。 2.5碧海：這種實(shí)驗(yàn)什么也不能說明。含量不檢測(cè)，養(yǎng)殖水體本來就不能處于無菌狀態(tài)，只是降低到一定的濃度。同時(shí)菌藻是共生的。拿陸生動(dòng)物的一套來套水聲動(dòng)物，值得商榷。 我們的回復(fù)：試驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)說明了我國市場(chǎng)上流通的單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑，存在嚴(yán)重質(zhì)量參差不齊的問題，按照制售企業(yè)標(biāo)注在產(chǎn)品說明書上的劑量使用這種產(chǎn)品，不能達(dá)到號(hào)稱的“改底、調(diào)水”的效果。試問碧海先生，還需要這類試驗(yàn)結(jié)果用來說明什么呢？ 我們按照超出產(chǎn)品說明書告知的以及超出數(shù)倍的用量向供試水體種投放該產(chǎn)品，也難以達(dá)到產(chǎn)品制售者號(hào)稱的使用效果，測(cè)定其產(chǎn)品的含量還有什么意義呢？ 我們也還沒有傻到要求將養(yǎng)殖水體中的細(xì)菌全部殺滅，也是知道“養(yǎng)殖水體本來就不能處于無菌狀態(tài)，只是降低到一定的濃度”等基本常識(shí)的。 如果碧海先生真的愿意接受商榷的話，我們希望碧海先生能拿出一套不同于我們的“拿陸生動(dòng)物的一套來套水聲（應(yīng)該是“生”吧？）動(dòng)物”的方案，讓我們一起來完成這個(gè)試驗(yàn)。總不能因?yàn)楫a(chǎn)品是用于“養(yǎng)殖水體”，面向的是“水生動(dòng)物”就不需要進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，驗(yàn)證其功效了吧？ 2.6珠海水夫子生物科技李立學(xué)：過硫酸氫鉀目前服務(wù)于水產(chǎn)養(yǎng)殖多數(shù)定位再改底，氧化底部淤泥，抑制底部厭氧菌群繁殖，對(duì)于水體殺菌消毒，就算按實(shí)驗(yàn)說的用17公斤，依舊有很大問題，因?yàn)樯舷聦尤芏炔灰恢拢以趺锤杏X這個(gè)實(shí)驗(yàn)脫離了水產(chǎn)養(yǎng)殖，因?yàn)閹缀鯖]有人拿過硫來消毒... 我們的回復(fù)：請(qǐng)您參閱我們?cè)谇懊鎸?duì)東海℡1⁸⁵⁸22⁵⁴⁴⁴⁰先生的回復(fù)內(nèi)容吧。 3.具體的技術(shù)問題 3.1雷玉閣：老師，用過硫用多少含量的最好？ 我們的回復(fù)：在我們隨機(jī)從市場(chǎng)上購買的10個(gè)制售企業(yè)的產(chǎn)品包裝袋上，只有2個(gè)企業(yè)在產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)示出了含量，因?yàn)榇蠖鄶?shù)均沒有標(biāo)示出產(chǎn)品的含量。所以，我們還不能回答您的這個(gè)問題。 3.2鐘宇-動(dòng)保營(yíng)養(yǎng)添加劑：首先做實(shí)驗(yàn)對(duì)比產(chǎn)品是值得肯定的一個(gè)作法！確實(shí)也反映了市場(chǎng)上面過硫產(chǎn)品參差不齊的現(xiàn)狀！經(jīng)過自己去市場(chǎng)走一圈，也能明顯感受到產(chǎn)品很多、相同含量?jī)r(jià)格差異也很大！說明市場(chǎng)很亂！ 但也感覺這個(gè)實(shí)驗(yàn)樣本太小，反映不出過硫的效果！5mg/Lx400ml=2mg=0.002g產(chǎn)品，即使用量是10倍也才0.02g，稱量這個(gè)感覺誤差就是很大的問題普通實(shí)驗(yàn)室條件下讓我來秤，我肯定秤不準(zhǔn)。 我們的回復(fù)：首先感謝鐘宇先生對(duì)我們用實(shí)驗(yàn)對(duì)比產(chǎn)品方法的肯定！同時(shí)，請(qǐng)鐘宇先生放心，我們也都是勉強(qiáng)接受過高等教育的人，是不用懷疑我們是否具備小學(xué)數(shù)學(xué)水平與智商的。0.002g的確難以稱量準(zhǔn)確，我們能否準(zhǔn)確稱取2.0g，20.0g呢？然后按照比例，在單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽制劑中加入定量的蒸餾水以后，吸取需要?jiǎng)┝康娜芤海欠窨梢越鉀Q這個(gè)問題？ 3.3龍芳：在這里還是想請(qǐng)教一下作者，您是如何確定單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽在水中的有效作用時(shí)間？為何選擇1.5小時(shí)作為取樣時(shí)間點(diǎn)？是不是1.5小時(shí)后就沒有消毒效果了？ 我們的回復(fù)：在這個(gè)試驗(yàn)中采用1.5h后取樣的原因是，由于部分片劑投放到水體中以后，需要一定的時(shí)間才能完全溶解。完全溶解后繼續(xù)保持一定的時(shí)間，是為了讓藥物能充分發(fā)揮作用。 3.4誠信是金陳永根：市場(chǎng)上過硫酸氫鉀良莠不齊是通病，但本人在實(shí)際白對(duì)蝦養(yǎng)殖中使用，50%過硫粉劑，按產(chǎn)品說明最高使用量效果不明顯，但翻倍使用，對(duì)控制蝦池弧菌還是有一定效果，本人親側(cè)（測(cè)）。 我們的回復(fù)：謝謝陳先生回饋的這個(gè)信息給我們！ 3.5邢華（中國漁業(yè)協(xié)會(huì)紅螯螯蝦分會(huì)）：如何理解杜邦名品一衛(wèi)可？ 我們的回復(fù)：我們覺得不需要去如何理解“杜邦名品一衛(wèi)可”，因?yàn)槲覀円仓滥f的“衛(wèi)可”——單過硫酸氫鉀復(fù)合鹽，的確是一個(gè)好東西！我們之所以完成大量試驗(yàn)的目的，也沒有半點(diǎn)否定這種優(yōu)良產(chǎn)品的意思！ 我們衷心期待中國的企業(yè)也能生產(chǎn)出我國自己的“衛(wèi)可”！ 3.6 DDD：實(shí)驗(yàn)是否具有普適性暫且不提，僅憑一文推翻眾多學(xué)術(shù)作者的科研成果是不可能的。 我們的回復(fù)：我們發(fā)布關(guān)于這類產(chǎn)品的試驗(yàn)報(bào)告，沒有想到要去“推翻眾多學(xué)術(shù)作者的科研成果”！我們不是為了進(jìn)行什么學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，完成這些瑣碎試驗(yàn)的目的，就是為我國廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)這尋求到“質(zhì)量可控、安全有效”的水產(chǎn)養(yǎng)殖用物質(zhì)。 我們知道并且堅(jiān)信，單過硫酸氫鉀是一種具有多種優(yōu)異活性的化學(xué)產(chǎn)品，就如同我們堅(jiān)信迄今為止二氧化氯是世界上最好的一種消毒劑一樣。 我們從市場(chǎng)上隨機(jī)采購由10個(gè)不同企業(yè)制售的單過硫酸氫鉀完成的試驗(yàn)結(jié)果，也只是說明了在我國市場(chǎng)上銷售的這類產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重參差不齊的問題，無法達(dá)到這類產(chǎn)品制售者在其產(chǎn)品包裝上所宣稱的對(duì)養(yǎng)殖池塘“調(diào)水、改底”的效果！ 4.對(duì)我們的工作給予鼓勵(lì)的附言內(nèi)容摘錄 4.1賴正榮：水產(chǎn)專家！業(yè)界良心！——致敬陳老師！ 4.2龍泉?jiǎng)停汉苡幸饬x的研究，感謝陳教授所做的貢獻(xiàn)！ 4.3情懷古典：我的天，Ⅶ包裝50%的含量，要16.7kg/畝才能有效果，這個(gè)天量成本也太高了吧？誰用的起？也難怪好多過硫用了幾乎沒有什么效果，原來如此！我知道某專業(yè)生產(chǎn)過硫廠家50%含量的過硫20Kg/900元，還是自提，不是送貨上門！這篇文章一出，又要得罪好多廠家。真相，不是所有人都敢去揭穿的。 4.4李成勇：再接再厲，期待您和您的團(tuán)隊(duì)繼續(xù)試驗(yàn)！ 4.5李家勇：陳老師，還可以繼續(xù)再深入地檢測(cè)一下這些產(chǎn)品到底里面有多少含量，并且實(shí)際改底是不是真的有那么神。 4.6阿棟：陳老師：為你點(diǎn)贊。實(shí)事求是為我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)默默地奉獻(xiàn)著...... 4.6術(shù)業(yè)有專攻：終于等到教授對(duì)過硫的好文了！ 4.7√：有意義！作為養(yǎng)殖戶表示萬分感謝！ 4.8 KingSang：非常不錯(cuò)的文章！令人眼前一亮，包括廣大養(yǎng)殖戶在內(nèi)的讀者不正是需要這種科學(xué)性客觀的實(shí)驗(yàn)和評(píng)價(jià)嗎？比起其他所謂“技術(shù)貼”全部都是“軟廣告”，你們真不錯(cuò)！ 4.9漁漁魚：不管結(jié)果如何，至少這個(gè)實(shí)驗(yàn)很值得贊賞！我們普通養(yǎng)殖戶很難判斷產(chǎn)品真假，因此這樣的實(shí)驗(yàn)對(duì)我們來說是很有意義的。 我們的回復(fù)：除上述一些讀者朋友在文章后面的留言外，在我們的微信圈轉(zhuǎn)發(fā)文章后，還有大量主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的朋友給予了點(diǎn)贊。我們衷心地感謝這些讀者朋友對(duì)我們工作的理解與鼓勵(lì)，請(qǐng)各位朋友放心，我們會(huì)盡力地將這類工作繼續(xù)做下去的！我們唯一的目的就是要為廣大的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者尋求到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)制定合理、科學(xué)的產(chǎn)品安全性和有效性評(píng)價(jià)方法。我們相信，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出的綠色、健康、可持續(xù)的發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的目標(biāo)，是需要所有從業(yè)者一致地努力才能達(dá)成的！ |
| 重點(diǎn)推薦 |
微博互動(dòng)免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品，均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非水產(chǎn)前沿網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式：020-85595682。
